מיסטר אלקטריק בע"מ נ' אסאיאג

החלטה

בפני בקשה להארכת המועד להגשת התנגדות לביצוע שטר.

כעולה ברישומי לשכת ההוצאה לפועל, האזהרה בדבר פתיחת תיק ההוצאה לפועל במסגרתו הוגש השטר לביצוע הומצאה לנתבע ביום 26.1.2006 ואילו בקשתה של הנתבעת להארכת המועד הוגשה רק ביום 11.8.2010, קרי – למעלה מארבע וחצי שנים לאחר חלוף פרק הזמן הקצוב בדין לשם הגשת התנגדות לביצוע שטר.

הנתבעת טוענת, כי חתימתה על פני ההמחאה זויפה בידי אביה, אך לא הגישה הגנתה בתוך פרק הזמן הקצוב בדין נוכח התמשכות הטיפול בעניינה אצל הלשכה לסיוע משפטי מטעמים שונים.

אף אם אניח, שפניית נתבע אל הלשכה לסיוע משפטי מהווה טעם מספיק לשם הארכת המועד, וזאת אף ביתר שאת מקום שעסקינן בדיון בערכאה ראשונה, הרי, שאין להתעלם מאינטרס התובעת לסופיות הדיון ומאינטרס הציבור לכך שמשפטים יתקיימו במהירות וביעילות. עם כל ההבנה לטענותיה ומצוקתה של הנתבעת הרי, שמקום ובו השתהתה הנתבעת למעלה מארבע וחצי שנים בהגשת הגנתה נוטה הכף לטובת אינטרס הציבור ואינטרס התובע כאמור. השוו: רע"א 83/01 וייס נ' מרדכי, פ"ד נה(3) 730.

יחד עם האמור ואך נוכח הסכמת התובעת הנני מורה, כי ככל שהנתבעת תפקיד בקופת בית המשפט סך 2,000 ₪ בתוך 30 יום, תתקבלנה בקשותיה להארכת המועד וההתנגדות לביצוע שטר.

לעיוני ביום 1.2.11.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"א, 02 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: